Пришел к выводу, что опционы только покупают: участники рынка у клиринговой компании или наоборот. Кто-то из них несет издержки по обслуживанию опционов и старается их минимизировать.
В краткосрочном периоде 1-2 дня опционы только покупают. Это видно из таблицы опционного баланса за 21 января — резкий рост объема по путам с датой экспирации 22 января
И снижение евро к 1,0780
Какие машки и куда кидаете? Как ими определяете уровни поддержки и сопротивления? Текущий нисходящий тренд по евро/доллару опционы определили очень точно, в мае 2014 года, после экспирации майских опционов.
Мне главное понять у кого премия больше увеличивается у быков или медведей, кто сильнее.
И совсем не важно купили или продали опцион, все равно кто-то несет убыток — клиент или манимэйкер.
Спасибо за конструктивные вопросы.
Премия -255 = премия текущая — премия покупки опциона.
Не путайте европейский опцион с американским. Если купить опцион за 100, который через месяц стал стоить 50, то его можно продать за 50. Убыток 50.
Считаю объем изменения открытого интереса и изменение премии действующих опционов. Если был куплен опцион за 100 единиц, а через месяц он стал стоить 50 единиц, то убыток держателя опциона -50. Отсюда минуса.
В индикатор вшиты данные до 30.12.2015. Смотрите на версию индикатора. Например, версия 15.250, где 15 — год, 250 — номер бюллетеня СМЕ. Как будет время обработать новые бюллетени, выложу свой прогноз и новую версию индикатора.
Логика в определении силы быков или медведей. Если цена, допустим, идет вверх, сумма премий колл и пут опционов также растет, значит, тренд бычий. Если индикатор снижается, то тренд медвежий и на этом расхождении цены и индикатора можно открывать ордер на продажу.
В краткосрочном периоде 1-2 дня опционы только покупают. Это видно из таблицы опционного баланса за 21 января — резкий рост объема по путам с датой экспирации 22 января
И снижение евро к 1,0780
Optitrade